Hollywood marche par cycles. Il y a des modes qui s’imposent via des succès plus ou moins imprévus. Après Rocky, habilement ressuscité par Stallone, et avant les retours de John Rambo et Indiana Jones, c’est un autre héros cultes des 80’s qui fait son retour au cinéma, John Mc Lane. A quand un ‘Chicago 2072’ et le retour de Snake Plissken ?

John Mc Lane est un peu le père spirituel de Jack Bauer (« 24 »). Ils ont en commun de supporter à eux seuls le poids des traques antiterroristes. Pour Mc Lane, héros d’une Amérique sûre de sa surpuissance, cette première aventure post 11 septembre ne pouvait être anodine. Comme Rocky, Mc Lane est un héros oublié, rejeté par sa famille et, pour tout dire, un peu fatigué. Ca ne l’empêchera pas d’être plus fort, plus indestructible que jamais. Les temps ont changé, il ne comprend rien à l’informatique mais ce n’est pas grave, « Die Hard 4 » ne fait pas de fioritures, c’est tout en force. Pour l’aspect technique, Mc Lane hérite de Matt Farell (Justin Long), jeune hacker avec qui il sera amené à faire équipe.

 

Les héros sont interchangeables. D’un film d’action à l’autre, nous pourrions les inverser et rien ne serait fondamentalement différent. Nous en sommes désolés, « Retour en enfer » ne se distingue en rien, c’est même en très nombreux points semblables aux films sous adrénaline que l’on nous propose régulièrement. Pour Mc Lane, le constat est dur à encaisser. D’autant plus que la comparaison avec les trois premiers films est dure soutenir.

Len Wiseman, responsable de « Underworld », n’a incontestablement pas le brio de John Mc Tiernan, ni celui de Renny Harlin. Les précédents « Die Hard » bénéficiaient en plus de scénarii bétons et de méchants bien plus charismatiques que ce Thomas Gabriel (Timothy Olyphant).

   

Certes, ce « Die Hard 4 » est spectaculaire. Mais c’est du divertissement au rabais. A force de prendre les spectateurs pour des imbéciles, ils finissent par le devenir, ou au moins par ne plus exiger d’être mieux considérés. Film formaté et stupide, « Retour en enfer », aussi insipide qu’il puisse être, endors les masses. Que le public actuel se contente de ça, c’est triste. Nous avons pourtant eu « Mission : Impossible 3 », il n’y a pas si longtemps, pour nous démontrer que cinéma d’action ne signifiait pas forcément avilissement des consciences.

Une séquence clé, dans le premier tiers du film, sous le tunnel. Acte 1 : Une bouche incendie explose sous l’hélicoptère et le fait tanguer. Acte 2 : une voiture retombe sur John Mac Lane et son compère d’infortune, lesquels sont sauvés miraculeusement par les deux voitures qui se calent à côté d’eux pour amortir l’impact. Acte 3 : John réussit à abattre l’hélicoptère en lui lançant littéralement une voiture en pleine face.

 

 

Tout ceci est effectivement très impressionnant à l’écran, mais tellement grotesque. Or, trop de grotesque finit par tuer le plaisir devant ses scènes. Len Wiseman n’y va pas par petites doses, il met à chaque fois le paquet. On a un autre exemple avec la course poursuite truck/avion de chasse sur l’autoroute, vers la fin du film. Est-ce que pour autant, cela suffit ?

 

« Die Hard 4 » tire vers le bas l’idée d’un cinéma d’action ambitieux, purement jouissif, et qui utilise les moyens du cinéma. C’est vraiment dommage. « Transformers » sort dans quelques jours. Nous l’avons vu et nous pouvons vous dire que le constat est renforcé…

 

---

Die Hard 4 – retour en enfer - ma note pour ce film :

Réalisé par Len Wiseman
Avec Bruce Willis, Justin Long, Timothy Olyphant, …
Année de production : 2006

---